El Conta punto com - Latest Comments

Re: Existe subordinación laboral si… Elementos de valoración para determinarlo

pepesoto — Tue, 13 Nov 2012 00:55:40 -0000

Aqui el problema es quién o cómo el sr. juez va a "analizar los elementos subjetivos y objetivos que se desprendan del clausulado", porque de la pura lectura del contrato no va a hacerlo... o sea, sigue siendo responsabilidad del demandado -supuesto patrón-, demostrar que no lo es -patrón-.
Saludines,
El Lic.

Re: CBB Facturas y Notas de Crédito

El Conta — Mon, 12 Nov 2012 04:59:46 -0000

@alanroger

La promoción de CBB Honorarios + CBB Facturas es PARA EL MISMO RFC solamente.

La aplicación se instala en su PC y para esto es NECESARIO que su máquina esté conectada a internet, ya que se trata de una instalación en linea. Pero todo queda siempre disponible en su PC (incluso si posteriormente se desconecta de internet)

La licencia e instrucciones de instalación se le proporcionan por mail.

Saludos ;)

Re: Facturas electrónicas -10 Preguntas frecuentes-

El Conta — Mon, 12 Nov 2012 04:56:54 -0000

@Ignacio Nuñez:

No especifica de que tipo de facturas nos habla Ud. en específico (Impresas por proveedor, CBB u otro tipo..)

Si en el SAT le autorizaron nuevos folios y los imprimió en papel, seguramente se tratan de facturas CBB y veo correcto su proceder.

Por cierto, le recomiendo lo siguiente: http://elconta.com/programa...

Saludos ;)

Re: Facturas electrónicas -10 Preguntas frecuentes-

Ignacio Nuñez — Sun, 11 Nov 2012 04:56:09 -0000

buenas noches, mi tio inicio operaciones en 2011 mayo con el regimen intermedio, se le terminaron las facturas en sep 2012 y mando hacer a finales de sept 2012 de nuevo con papel solicitando folios de autorizacion, eso esta bien????
mucho agradecere su respuesta...

Re: No pague mi declaración anual antes del 30 de abril ¿Debo presentar una complementaria?

fds — Sat, 10 Nov 2012 13:09:39 -0000

Hola roel, a mi me apareció el mismo mensaje, cómo resolviste este asunto?

Re: CBB Facturas y Notas de Crédito

alanroger — Fri, 09 Nov 2012 19:10:44 -0000

Que tal conta, mi pregunta es la siguente, si compro el cbb facturas me regalas el cbb honorarios, la pregunta es puedo utilizar el cbbfactura para un rfc y el cbbhonorarios para otro. y si la aplicacion es en linea o me proporcionan un cd. y en que tiempo queda activada la licencia, gracias.

Re: Contrato de compraventa (Diversos tipos) -Ejemplo, formato, machote-

PEDRO ARIAS I. — Fri, 09 Nov 2012 18:31:24 -0000

muy buena pagina felicidades

NOTA DEL ADMINISTRADOR: Tu comentario automáticamente ha sido transformado a minúsculas. Por favor desactiva el bloqueo de mayúsculas cuando escribas tus comentarios. Gracias.

Re: Qué hacer si su trabajo ya no le gusta…

LAZARO — Fri, 09 Nov 2012 18:13:12 -0000

excelente consejo

NOTA DEL ADMINISTRADOR: Tu comentario automáticamente ha sido transformado a minúsculas. Por favor desactiva el bloqueo de mayúsculas cuando escribas tus comentarios. Gracias.

Re: Interpretando….Personas físicas y el milón de pesos para pagos referenciados…

ines rodriguez — Fri, 09 Nov 2012 18:04:28 -0000

El aviso dice "Ingresos Totales" NO dice "Ingresos Acumulables" por lo que mis ingresos Totales son los percibidos en el mes declarado, NO los Acumulados de meses anteriores y los del mes en que declaro...cierto? y NO dice en "la Ultima Declaracion Anual" dice en el "Ultimo Ejercicio Fiscal" que comprende enero,febrero....diciembre...

Re: #RegularizacionISR 2009 Ejemplo de la carta del terror.

maria nieves brito villalobos — Fri, 09 Nov 2012 04:08:28 -0000

PUES ME LLEGO DICHA CARTA EL PROBLEMA ES QUE YO REALISE EL PAGO DE UN CREDITO QUE ME OTORGO EL BANCO POR QUE VENDI UN TERRENO Y PARA YA NO TENER ESA DEUDA QUE NO ME DEJABA NI PARA COMER DESIDI PAGAR. Y LA UNICA MANERA DE LIQUIDAR ES DEPOSITANDO A LA CUENTA POR QUE DE AY DE AGARRAN EL DINERO PARA EL CREDITO Y UNO QUE VA A SABER DE QUE VA A TENER PROBLEMAS. NESESITO QUE ME ORIENTEN SOBRE MI PROBLEMA

Re: Aún no tengo mi primer millón y el @SATmx ya me obliga Pago Referenciado T_T

George — Fri, 09 Nov 2012 02:24:53 -0000

En relación al texto de contribuyente no localizado mi pregunta es.
Que tan perjudicial puede ser con el tiempo que se mantenga asi cambiandole el nombre y enviando la declaracion?

Re: Días festivos 2012 -Todos-

ARACELY BARRIENTOS — Thu, 08 Nov 2012 23:22:25 -0000

el 1 de noviembre no trabajo el sat

Re: Aportaciones de capital – ¿Gravadas para impuesto? Su defensa legal – Ejemplo didáctico-

MTRO CP CARLOS CHACON — Thu, 08 Nov 2012 20:57:21 -0000

Mi estimado:

No veo en ninguna parte de la demanda que la SA DE CV aporte PRUEBAS DEL ORIGEN del capital, como pueden ser: copia de los cheques emitidos o de cualquier operaciòn bancaria, que le de CERTEZA a la autoridad fiscal que efectivamente se trate de una APORTACION DE CAPITAL, tal y como se mostro un tema en dias pasados en una tesis que le daba la razon a la autoridad de poder quitar acreditamientos si consideraba que el acto era "dudoso" mas no le quitaba valor a los contratos celebrados o cualquier documento probatorio.

Esperemos que nos digas que pruebas tienes de esa aportaciòn y porque no se menciona en la demanda para desvirtuar lo que afirma la AUTORIDAD.

SALUDOS!!!!!

Re: Aportaciones de capital – ¿Gravadas para impuesto? Su defensa legal – Ejemplo didáctico-

MTRO CP CARLOS CHACON — Thu, 08 Nov 2012 20:45:40 -0000

HE LEIDO ESTE TEMA Y ME PARECE MUY PREOCUPANTE TAL ACTITUD Y FORMA DE ACTUAR DE LA AUTORIDAD, Y PRECISAMENTE EN TEMAS ANTERIORES, NOS REFERIAMOS QUE NO BASTABA CON TENER EL COMPROBANTE FISCAL Y LA POLIZA DE CHEQUE, SINO, TAMBIEN TENER EL CONTRATO DE LA OPERACION DEBIDAMENTE PROTOCOLIZADA SI ERA POSIBLE, PARA TENER CERTEZA O MAS BIEN PARA DARLE SUSTENTO A NUESTRAS DEDUCCIONES.

LAS APORTACIONES DE CAPITAL POR LO REGULAR SON EN EFECTIVO O CUALQUIER MEDIO BANCARIO (CHEQUE, TRASPASO, TRANSFERENCIA), HE LEIDO TODA LA DEMANDA Y LA AUTORIDAD DICE "...TE GRABO ESTA APORTACION DE CAPITAL PORQUE NO ME MUESTRAS PRUEBAS DE SU ORIGEN NI DOCUMENTOS QUE ME DEN CERTEZA QUE EFECTIVAMENTE SE TRATA DE APORTACION DE CAPITAL"

ES INTERESANTE ESTA INTERPRETACION DE LA AUTORIDAD, PERO TAMBIEN ES IMPORTANTE mencionar que en ninguna parte de LA DEMANDA se HAYA APORTADO PRUEBAS COMO FICHAS DE DEPOSITO, POLIZAS DE CHEQUE, ETC...

EN MI OPINION LA AUTORIDAD QUIERE PRUEBAS DE LAS APORTACIONES, PORQUE ASI PODRA ESTAR NOTARIADA Y REGISTRADA EN EL REGISTRO PUBLICO DEL COMERCIO, PERO SI NO HAY PRUEBAS DE SU ORIGEN ¡CUIDADO!

ESPERO QUE NOS DIGA NUESTRO COLEGA COMO FUERON LAS APORTACIONES DE ESOS SOCIOS, PARA PODER ANALIZAR MEJOR LO QUE NOS PLANTEA.

EFECTIVAMENTE LAS S.A. SI SON OBLIGADAS A PROTOCOLIZAR SUS AUMENTOS O DISMINUCIONES DE CAPITAL SOCIAL,(CAPITULO V DE LA LGSM) OJO, "CAPITAL SOCIAL" CON EL CAPITAL SOCIAL MINIMO QUE INICIAMOS, YA QUE ESTAS NO TIENEN CAPITAL VARIABLE. PERO PARA NO ESTAR MODIFICANDO A CADA RATO LA ESCRITURA SOCIAL DE LA EMPRESA, SE CREARON LAS DE "C.V." Y POR SUPUESTO SI HAY AUMENTO O DISMINUCION DE CAPITAL ES PORQUE DEBE DE SER UNA SA DE CV CAPITULO VIII DE LA LGSM QUE UNICAMENTE SE REGISTRA EN LIBROS SIN MAS FORMALIDADES, PERO SE SUPONE QUE AUMENTAS O REDUCES ESA PARTE VARIABLE.
SALUDOS!!!!!

nota: me parecio interesante este tema, escribi rapido, disculpas por si hay algunos errores de ortografia, pero tenia que escribie en estos momentos.
MTRO CP CARLOS CHACON

Re: Viernes casual: Estimada Lolita, como postre solo un lustro de recargos…

Moy Hernandez — Thu, 08 Nov 2012 19:04:51 -0000

excelente forma digerir las leyes, muy buena historia a un estilo propio.

Saludos.-

Re: Requisitos facturas 2012 ¿ya puedo dejar de pedirlos en mi contabilidad?

Moises Hernandez — Thu, 08 Nov 2012 17:21:30 -0000

de verdad que los del SAT solo nos hacen correr de aqui paraya, que cambiale, que quitale, cuando podran razonar de forma responsable y correcta para que todos estemos deacuerdo, y hay muchos que todavia no saben que ciertos requisitos estan derogados, ya me sucedió, resulta que no me querian aceptar una factura que porque le faltaba los ultimos 4 dígitos y les dije que ese y otros requisitos ya no aplican y tercos que no, hasta que les llevé la copia de la resolucion donde estaba publicada.
Saludos a todos.

Re: Procedimiento ordinario en el derecho procesal laboral -Aporte universitario-

yeny — Thu, 08 Nov 2012 01:19:50 -0000

la verdad me gusta tiene un vocabulario bien explicado

Re: Reparto de utilidades (PTU) – Todo lo que necesitas saber -

El Conta — Thu, 08 Nov 2012 01:02:32 -0000

utilidades por carga?

No entiendo..

Re: Compensación de pagos provisionales de IETU contra ISR del ejercicio -Sin aviso de compensación-

El Conta — Thu, 08 Nov 2012 01:00:33 -0000

Creo que deberá dar una estudiada al ISR proporcional entre sueldos/salarios y actividades empresariales.

Creo que el asunto va por ahí.

Fundamento:

LIETU

Artículo 8…..(ANUAL)

Para los efectos del acreditamiento a que se refiere este artículo, las personas físicas que estén obligadas al pago del impuesto empresarial a tasa única y además perciban ingresos a los que se refiere el Capítulo I del Título IV de la Ley del Impuesto sobre la Renta, considerarán el impuesto sobre la renta propio en la proporción que representen el total de ingresos acumulables, para efectos del impuesto sobre la renta, obtenidos por el contribuyente, sin considerar los percibidos en los términos del Capítulo I, del Título IV de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en el ejercicio, respecto del total de los ingresos acumulables obtenidos en el mismo ejercicio.

Re: Complemento SUA 3.3.6 -Si te falla la página del IMSS descárgala desde aquí-

El Conta — Thu, 08 Nov 2012 00:55:49 -0000

@José Martínez:

Creo que está instalando el complemento fuera de la ruta donde REALMENTE tiene instalado el SUA.

Lo invito a visitar este otro post: http://elconta.com/2012/03/...

Saludos ;)

Re: ¿Cuál tipo de contabilidad es la más trascendental y prioritaria en la empresa?

Georgina Navarro Luna — Wed, 07 Nov 2012 21:23:49 -0000

¡ Hola contador! Justamente hace unos días estuve leyendo el libro Contabilidad Superio del CPC Joaquín Fernández y eso mismo que usted comenta, también lo trata en su libro. La verdad, nunca antes me había detenido a reflexionar en ello. Por quedar bien y rápido con la autoridad, se van dejando las características cualitativas que enseña la teoría contable y asi la info contable deja de ser útil para el resto de usuarios. ¡ Gracias por la publiación! Ayuda mucho a mi formación. ¡ Saludos!

Re: Complemento SUA 3.3.6 -Si te falla la página del IMSS descárgala desde aquí-

jose martinez — Wed, 07 Nov 2012 20:25:24 -0000

He intentado como treinta veces bajar la version 3.3.6, y si baja y aunque lo camio de ruta ya sea a c o a mis documentos o a d en todos me dice que se ha instalado satisfactoriamente, pero al abrir el sua siempre me sigue abriendo con la version 3.3.5. que puedo hacer, o que estoy haciendo mal ?

Re: Compensación de pagos provisionales de IETU contra ISR del ejercicio -Sin aviso de compensación-

adrian izquierdo — Wed, 07 Nov 2012 17:25:34 -0000

TENGO UNA DUDA EN CUANTO A LA APLICACION DE ESTA REGLA:
TENGO ISR ANUAL 2011 POR 1,367,199
- PAGOS PROVISIONALES POR 482,346
- RETENCIONES DE ISR POR 307,460
- IDE POR ACREDITAR POR 17,920
- ISR PAGADO DEC ANUAL NORMAL 226,930
= ISR TOTAL PAGADO 1,034,656
- ISR POR PAGAR 332,543
-COMPENSACION REGLA 1.4.3.1 332,543
=IMP POR PAGAR EN PORTAL BANCARIO 0

UNA VEZ EXPLICADO EL CALCULO DE ISR VAMOS A VER LA DUDA EN EL CALCULO DE IETU

IETU CAUSADO 1,625,972
- ACREDITAMIENTO S Y S 312,338
- ACREDITAMIENTO IMSS 65,311
= IETU ANTES DE ACREDITAMIENTO DE ISR 1,248,323
- ACREDITAMIENTO DE ISR PROPIO ?
Aqui es donde entra la duda se aplica como acreditamiento el ISR PROPIO o los PAGOS PROVISIONALES EFECTIVAMENTE PAGADOS ya que si aplico ISR PROPIO(1,367,199) mi resultado es completamente diferente si aplico lo efectivamente pagado. Veamos lo siguiente:

IETU ANTES DE ACREDITAMIENTO 1,248,323
-ISR PROPIO DEL EJERCICIO (1,367,199) 1,248,323
= IETU A CARGO 0
- PAGOS PROVISIONALES DE IETU 458,517
= IETU A FAVOR -458,517
* De este saldo a favor ocupo los 332,543 para pagar ISR como lo muestra el calculo de ISR que viene arriba y todavia me quedaria un remanente de 125,974.
*De manera logica si yo pague de ISR 1,034,656
y tambien pague IETU en prov. por 458,517
en total pague 1,493,173
y mi ISR en declaracion anual fue de 1,367,199
tendria un saldo a favor aritmetico por 125,974

*******************P E R O**************************
Si tomamos lo efectivamente pagado el calculo en lugar de darme un saldo a favor me da cantidad a cargo. Veamos:

IETU ANTES DE ACREDITAMIENTO 1,248,323
- ISR EFECTIVAMENTE PAGADO 1,034,656
=IETU A CARGO 213,667
- PAGOS PROV DE IETU 458,517
= SALDO A FAVOR DE IETU 244,850
*Esta cantidad seria la que podria compensarme en este supuesto y por lo tanto mi calculo de ISR me quedaria asi:
ISR CAUSADO 1,367,199
- ISR PAGADO 1,034,656
=ISR POR PAGAR 332,543
- ACREDITAMIENTO 244,850
=ISR POR PAGAR 87,693

* Todo el promema esta en que el declarasat nos dice al momento de realizar el detalle del calculo lo siguiente: "De acuerdo a la informacion capturada en su declaracion hasta este momento, el monto del ISR PROPIO DEL EJERCICIO que podra acreditar contra el IETU es de: 1,248,323

y continua diciendo mas abajo....

"Para aplicar este monto oprima SUGERIR. en caso de conciderar un monto diferente proceda a capturarlo en el siguiente campo"
y nos pone un recuadro en el que dice:

ISR PROPIO -------------------

#$%&& ALGUIEN ME PUEDE ORIENTAR #$%&&

Re: Ilegales diferencias del IMSS -Constructoras-

julio cesar — Wed, 07 Nov 2012 07:27:03 -0000

saludos a todos, algunos de uds me podria orientar sobre este tema respecto a si tiene o no ingerencia en obras en construccion en predios ejidales, les pregunto y que estoy haciendo una casita en un predio ejidal y me visito el imss haciendo invitacion para acudir a registrar a obra.

gracias de antemano.

Re: Entendiendo la #ReformaLaboral en 3 minutos -Resumen-

fere0N — Wed, 07 Nov 2012 05:46:35 -0000

Esta reforma laboral, daña enormemente a los trabajadores y no se diga a las pobres PYMES, pero con los ultimos cambios se espera mas seguridad al aplicar las leyes para evitar los abusos la pregunta del millon es ¿ESTA VEZ SI PODRAN LOS TRABAJADORES CONFIAR EN SUS AUTORIDADES LABORALES? o sera lo mismo de siempre, la omision maliciosa de funciones de algunos inspectores de la STPS o en su caso, de la nueva comision que piensan formar la comision mixta de capacitacion y trabajo, a cambio de una buena suma de dinero, creo que en esta reforma se esta confiando mucho ala buena voluntad de los empresarios, lo cual dista mucho de ser efectivo, además esta reforma no puede durar vigente tanto tiempo, debemos pensar a futuro que va a pasar cuando los jovenes de ahora que son la fuerza laboral mas grande existente en la historia de mexico, en 60 años se hagan ancianos si leyes como estas, eliminan la estabilidad laboral y por ende la forma de obtener una pension alimenticia y una casa por medio de el infonavit, ¿se imaginan cuanta gente no va tener un hogar propio?, ¿cuanta gente podria andar vagando en las calles sin dinero, dedicandose a vivir de las limosnas de la gente joven? y esta vez ni los profesionistas nos salvamos, se acabo el tiempo en el que la administracion y gente de suma importancia para la empresa eran apreciados, remunerados y privilegiados, sobre los demas, esta vez solo los grandes empresarios ganaran y los politicos como siempre. sin duda este pais necesita una reforma pero esta que se propone se debe modificar, y si llegara a ponerse en vigencia entonces se deben modificar otras leyes como las del seguro social para adaptar los nuevos lineamientos, a una nueva forma de seguridad social de lo contrario esto va ser un desastre, tal vez no en un principio pero a largo plazo.